十八親和銀行で、男性行員(32)が9200万円の現金を着服していたことが判明しました。
十八親和銀行は2月にも50代の元男性行員に数千万円の着服が発覚したばかり。
十八親和銀行で現金を着服した男性行員とは一体どんな人物なのでしょう。
十八親和銀行で現金を着服した犯人らの実名は公開されているのでしょうか。
この記事では、十八親和銀行で現金を着服した行員がどんな人物なのか負荷ゴリしていきます。
- 十八親和銀行で現金着服した行員の実名
- 十八親和銀行で現金着服した行員について
十八親和銀行着服事件の犯人の実名は?
十八親和銀行で現金を着服した行員の実名は
大金の着服は、重大な犯罪なのに、実名が報じられないのは疑問に思いますよね。
日本ではこのようなケースで実名報道と匿名報道が分かれる理由として、以下のような事情があります。
十八親和銀行着服事件の犯人の実名が報じられない理由
十八親和銀行着事件の犯人の実名が報じられない理由は4つあります。
逮捕前か逮捕後かの違い
今回のケースでは
24日付で懲戒解雇処分とし、長崎県警に通報した。
読売新聞オンライン
とあるので、まだ逮捕されていない可能性があります。
日本では、逮捕される前の容疑者は基本的に匿名報道が多いです。
逮捕後は実名報道されることが一般的ですが、逮捕に至らない場合や書類送検どまりの場合は匿名のまま報道されることもあります。
被害者保護・プライバシーへの配慮
今回の事件は高齢者が被害者となっており、事件の詳細を報じることで被害者の身元が特定される可能性があります。
そのため、行員の実名報道を控える場合があります。
銀行側の意向・報道機関の判断
銀行は自社の信用を守るため、行員の実名報道を控えるよう要請する場合があります。
また、メディア側も「被害が拡大しないようにすること」を優先し、匿名報道を選ぶことがあります。
容疑者の社会的立場と報道基準
一般的に、公人や有名人は実名報道されやすいですが、一般の会社員や行員の場合は匿名報道になることが多いです。
これはプライバシー保護や更生の観点から配慮されるケースがあるためです。
十八親和銀行着服事件の犯人について
十八親和銀行の着服事件に関する2人の犯人がどんな人物なのかみていきましょう!
犯人は、
- 2月に発覚した58歳の行員
- 3月に発覚した32歳の行員
の2人です。
58歳の行員
- 職位: 元十八親和銀行行員(58歳)
- 犯行期間: 約20年間
- 手口:定期預金名目で顧客から数千万円を集金し、着服
- 着服額: 数千万円(正確な額は報道されていない)
- 発覚経緯: 行員の不正行為が発覚し、報告
- 処分: すでに退職しており、当時の行員としての責任を問われる形で調査
32歳の行員
- 職位: 十八親和銀行の男性行員(32歳)
- 犯行期間: 2020年6月から約4年間
- 手口:
- 高齢の顧客から通帳を預かり、暗証番号を聞き出し、無断で現金を引き出す
- 借金返済やギャンブル資金のために顧客からお金を不正に引き出す
- 着服額: 約9200万円
- 発覚経緯: 顧客から「身に覚えのない取引が複数ある」との相談が寄せられ、発覚
- 処分: 懲戒解雇され、長崎県警に通報
まとめ
十八親和銀行では、最近2人の行員による大規模な現金着服事件が発覚しました。
- 事件の概要
- 十八親和銀行で2人の行員による現金着服が発覚。
- 1人は2025年2月に発覚した58歳の元行員、もう1人は2025年3月に発覚した32歳の現職行員。
- 犯人について
- 58歳の元行員
- 職位: 元十八親和銀行行員(58歳)
- 犯行期間: 約20年間
- 手口: 定期預金名目で顧客から数千万円を集金し、着服
- 着服額: 数千万円(正確な額は報道されていない)
- 発覚経緯: 不正行為が発覚し報告
- 現状: すでに退職しており、当時の行員として調査対象
- 32歳の現職行員
- 職位: 十八親和銀行の男性行員(32歳)
- 犯行期間: 2020年6月から約4年間
- 手口: 高齢顧客から通帳を預かり、暗証番号を聞き出して無断で現金を引き出す
- 着服額: 約9200万円
- 発覚経緯: 顧客から「身に覚えのない取引がある」との相談が寄せられ発覚
- 現状: 懲戒解雇され、長崎県警に通報
- 58歳の元行員
- 実名報道されていない理由
- 逮捕前である可能性が高い:逮捕される前は実名が報じられないことが多い。
- 被害者保護:高齢者が被害者となっているため、詳細な報道を避ける配慮。
- 銀行の意向:銀行が自社の信用を守るため、実名報道を控えることがある。
- 社会的立場:一般の会社員や行員は実名報道が控えめにされることが多い。
以上がこの記事からわかったことです!
最後まで読んでいただきましてありがとうございました。
コメント