岡崎彩咲陽の祖母の飲食店はどこ?白井はバーの常連客だった!?

2025年に発覚した神奈川県川崎市の白骨遺体事件。

被害者である岡崎彩咲陽(あさひ)さんと、加害者の白井秀征容疑者は、報道によれば

アルバイト先の店舗で出会い、交際に発展した

とされています。

ネット上では、

2人が出会った職場はどこだったのか?

岡崎さんはどんな仕事をしていたのか?

といった疑問を持つ人も多く、関心が集まっています。

本記事では、報道内容をもとに、岡崎彩咲陽さんの仕事や職場について分かっている事実と、そこから読み取れる情報をまとめます。

岡崎彩咲陽と白井秀征の出会いはアルバイト先だった

報道によれば、岡崎彩咲陽さんと加害者の白井秀征容疑者(元交際相手)は、アルバイト先の店舗で出会い、数カ月間交際していたとされています。

2人はアルバイト先で出会い、数カ月間交際していました

グッド!モーニング

しかし、交際中にDV被害があったとされ、岡崎彩咲陽さんは白井秀征容疑者と別れる決断をしました。

その後、白井秀征容疑者のストーカー行為がエスカレートし、岡崎彩咲陽さんが勤務する店の前での待ち伏せ行為や、職場周辺の徘徊行動が繰り返されていたと報じられています。

岡崎彩咲陽さんの仕事は?

岡崎彩咲陽さんの仕事内容については、報道や関係者の証言から、

祖母の経営する飲食店(スナック)

での接客業務に従事していたと見られています。

白井秀征は常連客だった?

岡崎彩咲陽さんと白井秀征は、アルバイト先での従事者同士で知り合ったのではなく、

白井秀征が客として来店

したことで交際が始まったと見られています。

親族などによりますと岡崎さんは川崎市内のバーで働いていて、元交際相手が客として訪れていたということです。

NHK

白井秀征がこの店に訪れたきっかけは、

当時の勤務先の社長に連れられて

来店したことでした。

白井秀征の勤務先についてはこちらの記事でまとめています。

白井秀征の職業

看板娘として親しまれていた存在

一部報道では、岡崎彩咲陽さんは

“看板娘”として店の顔を務めていた

とも言われており、常連客からも親しまれていた可能性があります。

美貌と人懐っこい接客スタイルが、店舗にとって重要な存在であったことを示唆する声もSNS上に見られます。

元兵庫県警の飛松氏もテレビ番組『グッド!モーニング』内で、

「店にアルバイト行っているじゃないですか」

と発言しており、接客を伴う実店舗での勤務だったことは、ほぼ確実視されています。

店舗の形態と業種

岡崎彩咲陽さんの勤務先は工場や事務所ではなく、店舗型の飲食業だったと見られます。ただし、いわゆるキャバクラなどとは異なり、

  • 自家用車による通勤
  • 家族(祖母)の送迎
  • 深夜帯に公共交通を使う前提ではない

といった点から、より家庭的な雰囲気の店であったと考えられています。

岡崎彩咲陽さんが勤務する祖母の飲食店の場所と名前

岡崎彩咲陽さんが勤務していた飲食店は

  • 祖母
  • 祖母の姉

が経営していたと言われています。

具体的な店名や住所は報じられていません。

危険な状況下でも勤務継続した岡崎彩咲陽さん、SNSでは疑問の声も

白井秀征容疑者のストーカー行為がエスカレートしていたとされる中、岡崎彩咲陽さんが勤務を続けていたことについて、

「普通、娘が危険ならバイトは休ませるのではないか」
「警察もそのように助言したはず」

といった疑問や心配の声もSNS上では見られます。

勤務先の場所や構造

現時点で岡崎彩咲陽さんの勤務先の店舗名・所在地は明らかにされていません。これは、被害者本人や遺族、関係者のプライバシー保護のためと考えられています。

ただし、複数の報道から以下のような特徴が推測されています。

  • 川崎市内の郊外エリア
  • 駐車場付きの路面店
  • 白井容疑者が駐車場で待ち伏せしていたと報道(TBS NEWS DIG)
  • 自動車通勤が必要なエリア(大型商業施設の一角だった可能性も)

岡崎彩咲陽さんと白井秀征は店外での接点も

報道の中には、岡崎彩咲陽さんと白井容疑者が祖母宅で親しげにしていた様子について触れたものもあり、こうした行動が容疑者を刺激した可能性も否定できません。

ただし、こうした情報は断片的であり、関係性の詳細やその影響については慎重な検証が求められます。

警察からの助言があったかどうかは不明ですが、危険が差し迫る状況下での勤務継続については、今も波紋を呼んでいます。

まとめ

岡崎彩咲陽さんの仕事は、祖母が営むスナックのような飲食店での接客業だったと見られます。

地元では“看板娘”として知られ、常連客にも愛されていた存在だったのかもしれません。

しかし、危険が差し迫る中でも勤務を継続していた点や、加害者との接点がどこまであったのかという点については、今後も検証が求められます。

コメント

コメントする